supertest: rebalans czołgów średnich, cz.V

22 Odpowiedzi do “supertest: rebalans czołgów średnich, cz.V”

1. Hnmm Leo Pt A był dobrą konkurencją dla onucowych czolgow zbudowanych ze stalinium, czyzby za dobrą konkurencją? No to trzeba znerfic, zeby go kacapy klepały na RU. nie dość ze pancerza 0 to jeszcze nerf działa które jest jego główną zaletą.

   1. Oczywiście. To nic innego, jak polityczna zagrywka ze strony WG…

      1. ale co to za nerf jak przy takiej celnosci jaka on ma nie trzeba zadnych modułów by strzelać w ruchu lol…

   2. Ten nerf jest tak nieznaczący, że zdejmując wentę odejmie ci więcej celności…
      Nawet nie zauważysz że cokolwiek znerfili

      1. jak kombinują w tą stronę to jeszcze pewnie kombinują przy ukrytych statach … także odczujesz już się o to nie martw

         1. Przecież to są ukryte statystyki.

2. I niech nikt już nie gada ze oni chcą do Europy a nie do Moskwy.

   1. Klepiesz bzdury, jak Kamillo.
      Gdzie ty związek widzisz i co to ma do rzeczy?

      1. Po prostu niektórzy ludzie na tym blogu są zwyczajnie niezrównoważeni bo inaczej się tego nazwać nie da

      2. A cóż to takiego widzą ci ludzie?
         Widzą związek pomiędzy protestami na Białorusi i nerfem dla Leoparda PTA tak?
         Coś mi się wydaje, że to ta sama kategoria ludzi, wierząca w „zamach smoleński”, to że Amerykanie nie wylądowali na księżycu i w to że JFK zlikwidowało CIA.
         Może jednak patrzeć na rzeczy obiektywnie a nie szukać we wszystkim drugiego dna.

      3. Przytoczył te wydarzenia, żeby dać Ci przykład tego jak absurdalne jest twierdzenie, że nerf wirtualnego czołgu ma jakikolwiek zwiazek z sytuacja polityczna na swiecie. Leopard pta zdecydowanie się wyróżnia i nie ma co do tego żadnych wątpliwości.

3. Co ma polityka państw do gry na komputerze ? Zastanówcie się zanim napiszecie…

   1. Tak dla przypomnienia…
      https://www.dom1n.com/newsy/wg-zmierza-do-polityki/
      https://www.dom1n.com/newsy/wg-zmierza-do-polityki-cz-ii/

      1. 😀

      2. To widać słychać i czuć

         1. Co niby czuć?
            To, że Niemiecki HTki bufa dostały? To, że E50m ma dostać bufa? To, że Ulaniec dostał nerfa?
            Ta gra jest ze wschodu i siłą rzeczy tamtejsze czołgi nigdy najsłabsze nie będą i to nie jest jakaś Białoruska, czy Ruska przypadłość. Tak jest w każdej grze. W Amerykańskich grach wojennych zawsze główną postacią jest jakiś szeregowiec z Teksasu, czy Alabamy, w Wiedźminie jest bardzo wiele cech Słowiańskich. Kingdom Come: Deliverance, też traktuje o Czechach w sposób pozytywny.
            Tak działa świat i to nie dotyczy jedynie gier video.
            WG ma największe wpływy finansowe z Rosyjskich serwerów a tam gracze chcą dobrych czołgów Radzieckich.

4. niemieckie nerfimy bo sa za dobre mimo ze maja 0 pancerza, a obj 430u? Caly wazy tyle co wieza Mausa, mimo to ma pancerz porownywalny a nawet powiedzialbym lepszy, wiec znerfimy mu WEAKSPOTA z 300 do 290

   1. jeśli według Ciebie ulaniec jest lepszy od leoparda, to nie mamy o czym rozmawiać.
      Wystarczy popatrzeć na klanówki, gdzie Leo dość często się przydaje a Ulańca biorą jedynie słabsze klany. Ulaniec jest powolny i słabo się rozpędza. Wystarczy, żeby dostał gąskę i momentalnie odparowuje.
      Poza tym- bo może się nie orientujesz, to wiedz, że Niemieckie pojazdy dostały ostatnio bufa.

      1. dostaly bufa ale nie wmowisz mi ze sowieckie nie sa faworyzowane w tej grze

         1. Historycznie sowieci zawsze byli dobrzy w konstrukcjach czołgowych, szczególnie po IIwś. To raz. Po drugie – jakie to ma znaczenie dla gry ?? Gdyby czołgi niemieckie lub amerykańskie się wyróżniały, pewnie byłoby podobne narzekanie.

            Mnie jest obojętne, które czołgi mają przewagę nad innymi – umówmy się, najczęściej niedużą. Najbardziej irytuje mnie gmeranie przy parametrach, co powoduje, że czołg wyekspiony w pocie czoła 2-3 lata temu staje się niegrywalnym złomem na skutek power creep’a. Nie słabszym, a po prostu złomem jak to było z np. z E100. Na niższych tierach to nie wystepuje i nadal coś twardego 5 lat temu jest twarde do dzisiaj. W miarę, powiedzmy…

         2. W krajach dawnego ZSRR nadal panuje przekonanie o tym jak dzielna Armia Czerwona pokonała faszystowskie Niemcy i jak porządne produkty ich zbrojeniówki (czytaj- masowo klepane traktory T-34 i pepesze do kompletu z IŁ-ami 2) ich rozjechały. Taka propaganda i wersja historii trzyma się do dzisiaj mimo że na każdą zniszczona Panterę przypadało bodajże 15-18 czołgów T-34 a straty załóg, o ile w Shermanach czy pojazdach niemieckich wynosiły 0,7 załoganta na czołg, to w ruskich wozach gdzie ergonomia to było pojęcie względne, wynosiły aż 2,3 załoganta na czołg. No ale jak to mawiał klasyk- historię piszą zwycięzcy więc siłą rzeczy niezależnie od sytuacji, ruskie czołgi muszą być jakoś wyróżnione. Fajnie że chociaż Chieftain, najlepszy czołg zachodu do ukazania się Leopardów 2, jest zmorą ruskich gniotów bo niestety Centuriona musieli trochę upośledzić, mimo że lepiej wypadały w praktyce.

            Tylko że jak napisał @pikawka, najbardziej irytujące jest to że kiedyś się expiło czołgi w trudzie i pocie, bez schematów, dopałek i konta premium, osiągało dany pojazd i nagle z dnia na dzień był bezwartościowy bo dostawał takiego nerfa że się grać nie da. E100 to tam mniejsza, ale takie T110E5 było kiedyś bardzo fajnym czołgiem tylko musieli znerfić garnek. Ostatni buff tego wozu trochę mu oddał, ale wraz wszyscy walą w ten cyc który kiedyś był nieprzebijalny.

5. 268, 430U oberwały wystarczającym nerfem, leoś IX zasłużenie nim oberwał. Najlepszy czołg w grze to chftain, który ruski nie jest…. Dla WG liczy się hajs, a hajs nie ma narodu, nie pierdolcie głupot…

Wyłączono możliwość dodawania komentarzy.