Krótkie Q&A i zmiany na II iteracji piaskownicy.
UWAGA: jak sama nazwa wskazuje, piaskownica to nawet nie jest test serwer, a testowanie surowej koncepcji zmian któremu (nie)potrzebnie (ku uciesze niektórych) towarzyszy wysyp „clickbaitowych” nagłówków, #uninstallchallenge i innego szamba. Szanujmy społeczność graczy ffs!
Jak wykazały testy, mechanika uszkodzeń pocisków HE działa poprawnie, bez błędów technicznych. Kolejnym krokiem będzie stopniowe dostosowywanie skuteczności pocisków wybuchowych.
Zmiany w drugiej iteracji piaskownicy:
• zwiększenie obrażeń pocisków HE o 75%
• zmieniono wartości uszkodzeń rozprowadzonych wzdłuż promienia eksplozji: od 1 w centrum do 0,5 na obrzeżach (było 1 do 0.1)
• zwiększono szanse na uszkodzenie krytyczne modułów
• zwiększono kąt lotu odłamków uszkadzających moduły wewnętrzne z 45 na 60°
• rekonfiguracja mechaniki fali uderzeniowej tak aby robiła więcej DMG
Q&A:
Jak obecna piaskownica jest powiązana z testami, które miały miejsce latem?
Kontynuujemy rebalans całego systemu pocisków (zwiększanie jednorazowego DMG pocisków podstawowych) wraz ze wzrostem HP pojazdów. Wraz z nową iteracją testujemy zaktualizowaną mechanikę pocisków HE.
Co z działami samobieżnymi? Kiedy czekać na zmiany?
Nowa mechanika musi najpierw zostać przetestowana na konwencjonalnych pojazdach, aby łatwiej było zidentyfikować nieprawidłowe założenia i błędy projektowe. Dopiero potem możemy przejść dalej.
Obecne wartości przypisane działom samobieżnym są po prostu błędem. Rozszerzenie mechaniki pocisków HE o artylerie pojawi się w czasie późniejszym na piaskownicy.
Dlaczego usunęliśmy pociski HESH?
Zmiany pocisków HESH przeprowadzimy podczas kolejnej odsłony piaskownicy. Na obecnym etapie po prostu je wyłączyliśmy ponieważ chcieliśmy zachować przejrzystość eksperymentu na pociskach HE. Tak więc brak pocisków HESH nie jest sprawą balansu, dopuścimy je do użytku, ale najpierw trzeba je odpowiednio przetestować.
Nie usuniemy pocisków HESH z gry.
Co stanie się z brytyjskimi pojazdami bazującymi na pociskach zadających duże obrażenia?
Mówiąc konkretnie o tych maszynach, prosimy abyście wstrzymali się z oceną ich skuteczności. Przetestujemy pociski HESH i dopiero wtedy można oceniać zmiany na tych maszynach.
Jeśli chodzi o różnicę w wartościach obrażeń np. FV4005 Stage II, w ramach testowanej koncepcji ma ona raczej charakter pomocniczy.
Co z czołgami pokroju KV-2 (fun tank)?
Jest to dość poważny problem poruszany przez społeczność wszystkich regionów. Prosimy o wyrozumiałość: obecnie przede wszystkim testujemy zaktualizowaną mechanikę bez dodatkowych zmian na pojazdach. Najważniejsze jest przetestowanie funkcjonalności mechaniki, jak i samej jej wykonalności.
W kolejnym kroku przejdziemy do dopracowania statystyk poszczególnych maszyn, w których postaramy się zachować wyjątkowość tych pojazdów w nowych warunkach.
Czy nowa koncepcja doprowadzi do zmiany charakterystyk pojazdów premium?
Oczywiście rozumiemy rolę i znaczenie pojazdów premium i podczas ponownego równoważenia rozgrywki weźmiemy pod uwagę funkcje wszystkich maszyn. Jednocześnie podczas rebalansu weźmiemy pod uwagę wszystkie funkcje wykorzystania pojazdów premium w walce.
Co z misjami osobistymi?
Jeśli zmiany zostaną wprowadzone na serwer publiczny, weźmiemy to pod uwagę.
Czy czekają nas kolejne odsłony piaskownicy?
Tak. Najprawdopodobniej czeka nas kolejny test przed końcem roku, testy będą kontynuowane także zimą.
Dla mnie zapowiada się dobra zmiana.
Możliwość penetracji przez HE zawsze powodowała patologie (one-shoty przez artę czy one-shoty niższych tierów przez wszelkiej maści tzw. trole) i piaskownica próbuje rozwiązać te problemy.
Nadal jednak jestem sceptyczny co do chęci i determinacji WG w kwestii pojazdów premium, bo wiele z nich korzysta w dużym stopniu z tej patologicznej „mechaniki” (nie tylko KV-2(R), ale 85M/Rudy też mają super burzaki, tak jak kołowiec premium czy brytyjski senlac i pewnie jeszcze wiele innych).
Czy starczy im cohones, by znerfić również HE/HESH na premkach? Bez tego cały ten rebalans można będzie pie******** w kąt, jeżeli tylko dostanie się po głowie drzewkowym pojazdom.
Mam wyzwanie dla WG – zaskoczcie mnie :]
a ty wiesz, że na teście arta jest nie ruszona? choć właściwie nie, dostała lekkiego buffa do dmg na standardowych HE.
Zawsze hejtowałem takiego typa 5 za trolla, ale bez przesady teraz HE są praktycznie bezużyteczne, tak samo jak troll tanki, debilne zmiany, tak samo jak zwiększanie HP. Jak już to powinni zmniejszyć HP, wtedy skończyłby się te chore 3 min przelewy, bo każdy szanował by bardziej swoje HP zamiast yolo rushować…
Arta będzie ruszona później, co wynika wprost z Q&A. Trzeba zaczekać i się zobaczy.
Kwestia HE:
Zobacz 2 ture sandboxa, burzaki już coś robią, ale nadal mniej niż dawniej i bez przebicia (dla mnie super).
Co do zmian puli HP to w piaskownicy są ogarniane 2 tematy:
1. Ogólny buff HP (też nie jestem fanem)
2. Zmniejszenie przyrostu HP wraz z tierem, czyli większe szanse gdy jesteś na dole tabeli lub pośrodku (popieram).
goowno robią to po pierwsze, przebicia są skillowe po drugie. A po trzecie
„Zmniejszenie przyrostu HP wraz z tierem, czyli większe szanse gdy jesteś na dole tabeli lub pośrodku (popieram)”
logika 5 latka, gold będzie miał mniejszy dmg, a bez niego X nie przebijesz, no chyba, że objedziesz, ale czołgi ciężkie będą miały totalnie przeyebane, te HP to dla X, żeby mogły cię dłużej doić. Największy problem w graniu +2 jest brak możliwości przebicia, a nie jakieś HP….
Premki masz za gotówkę wiec nie mogą być zmieniane bo lamia przepisy unijne. Reszta czołgów masz za darmo wiec tam wot może robić co chce..
Jakie przepisy unijne?
Produkt jaki nabyłeś w dniu kupna nie może być zmieniamy. Jeśli doszło do zmiany Wg musiało by osoba które zmian nie akceptują zwracać pieniądze..
Panie Mecenasie zapomniał Pan, że konto jest własnością WG 😀
Ale pamietasz że wszystko co.masz na koncie (nawet kupione za gotówkę) jest wypożyczone od wg a nie kupione?
@ominem
To jest bzdura, nie ma takiego prawa.
Jedyny powód, dla którego WG nie nerfi premek to zapewnienie sobie stabilnego zysku (gracze wiedzą że ich OP premki będą OP – przynajmniej do wypuszczenia nastepnej OP premki, jeszcze bardziej OP xD więc je kupują).
Bzdura to jesteś ty wypowiadając sie na tematy na które nie masz pojęcia..Nie wiem czemu łączycie fakty które nic nie maja ze sobą wspólnego. To ze konto jest własnością Wg nie ma nic wspólnego ze nie można zmieniać czołgów za pieniądze. Czytaj pogarszając jego parametry. Bo tak mówią przepisy unijne. Sytuacja z przed paru lat Wg zaczęło zmiany czołgu od T26E4 SUPERPERSHING pogarszając go. Jak przeniesia swoja siedzibę na Cypr musieli zaproponować zwrot osoba które nie zgadały sie z ta zmiana. Od tej pory zadana premka nie była pogarszana..
@Mokaze
W dupie byłeś, gówno widziałeś.
@Mokaze Mylisz się kolego. To że coś kiedyś było nie znaczy, że będzie tak w przyszłości. Zamiast pisać o 'wydajemisię’ lepiej przeczytać umowę licencyjną.
8.3 *Zakupione Towary wirtualne nie podlegają możliwości zwrotu kosztów ani wymiany (niezależnie od tego, czy z nich korzystasz, czy nie), z wyjątkiem przypadków określonych w niniejszych Warunkach świadczenia usług, lub jeśli zwrot jest wymagany zgodnie z przepisami obowiązującego prawa.
8.4 *Prawo do odstąpienia nie przysługuje, o ile Umowa Zakupu stanowi umowę, której przedmiotem jest dostawa treści cyfrowych, które nie są zapisane na nośniku materialnym, a spełnianie świadczenia rozpoczęło się za Twoją wyraźną zgodą i z przyjęciem do wiadomości, że utracisz tym samym prawo do odstąpienia od umowy.
@Mokaze A tu masz jeszcze z forum prawniczego:
KIEDY E-SKLEP NIE PRZYJMIE ZWROTU
Zgodnie z art. 38 ustawy o prawach konsumenta prawo odstąpienia od umowy zawartej poza lokalem przedsiębiorstwa lub na odległość nie przysługuje konsumentowi w odniesieniu do umów:
– o dostarczanie treści cyfrowych, które nie są zapisane na nośniku materialnym, jeżeli spełnianie świadczenia rozpoczęło się za wyraźną zgodą konsumenta przed upływem terminu do odstąpienia od umowy i po poinformowaniu go przez przedsiębiorcę o utracie prawa odstąpienia od umowy.
@Mokaze Według twojej „wspaniałej logiki” to wszystkie buffy i wzmocnienia (np. IS6) powinny zostać anulowane, bo to przecież ingerencja w produkt kupiony, który nie możesz ruszyć. Pomyśl zanim zaczniesz pisać bzdety
Wystarczy rozwiązanie jakie zrobili kiedyś na Super Pershingu, „zwracamy wartość czołgu w goldzie, albo zatrzymujesz czołg po nerfie”. Wtedy się sprawdziło.
Jak wejdzie ten spierdolenie a nie przepraszam rebalans amunicji rzucam te grę w chuj. Wkoncu nie będę się denerwować przynajmniej.
Arciarz, kierowca KW-2 czy kierowca japońskich HT? Pytam z ciekawości.
Kierowca brytyjskich ciężkich, kołowców i lekkich francuskich(konto po resecie ale zanim zacznie ktokolwiek wyzywać reset był robiony bo wróciłem na to konto jak zaczynałem grę czyli 6-7 lat temu przez co wn8 400, każda linia zaczęta a max tier to V i chyba 2k bitew. Czyli teoretycznie można łatwo wyjść na dobre wn8 ale nie lubię jak mi się świeci czołg na czarno-żółto a poprawiać mi się nie chce bo low tiery to porażka)
Spokojnie, nie latam ludziom po statach a i resety mi latają koło przyrodzenia.
Ciężary UK korzystają z HESH o którym jeszcze WG nie puściło farby, także na razie spójrz na kołowce i lt’eki francuskie.
W 2-giej rundzie piaskownicy burzaki już coś tam sensownego zadają (ale nadal mniej niż geldy czy „AP”).
Też lubię używać HE na pojazdach, gdzie przyrost alfy dla HE jest duży pod warunkiem przebicia, ale jeżeli to jest cena za znerfienie burzaków jako idiotycznej amunicji (szczególnie dla większych kalibrów i/lub przy strzelaniu do papierowych celów) to jestem w stanie to zaakceptować.
@Sanchezir Burzaki to nie jest idiotyczna amunicja w celu strzelania do papierowych celów ogólnie byłbym za tym aby właśnie na tylko takie cele działała, czyli zostawić penetrowanie jak wyjedzie na twoją 6 stke skorpion g albo lorr 40t to możesz się bronić masz jakieś szanse i robisz te 300 dmg na strzał ale jak jedziesz takim ciężarem jak 112 czy lowe to he nawet o alfie 1200 powinno robić 50-65 dmg bo zwyczajnie nie ma na to penetracji i efekt takiego trafienia na pancerz grubszy od penetracji powinien znacząco maleć aż do 2x grubość większa niż penetracja to nie ma obrażeń wogóle. Burzaki są idotyczne w rękach arty bo nie ryzykuje nic strzelając do kogoś zza wzgórza, bo ogólnie arta jest idiotyczna.
Myślę, że za bardzo tragizujecie. Biorąc pod uwagę tempo w jakim pojawiają się
kolejne iteracje Piaskownicy, nie ma o co się martwić przez najbliższe 2 lata.
Pominę już kwestię, że te zmiany równie dobrze mogą nigdy nie trafić do gry.
Amunicja premium i odłamkowa potrzebują zmiany, aczkolwiek nie jestem
pewien czy kierunek tych zmian testowany na Piaskownicy jest na pewno dobry.
Dodatkowo uważam, że wszelkiej maści trolle walące HEkami za niebotyczne
wartości, nie są zdrowe dla rozgrywki.
Słusznie prawisz, chociaż mam wrażenie że w tym przypadku (rebalans HP i szeroko rozumanej amunicji) WG jednak jest sprawniejsze i bardziej zmotywowane.
Co oczywiście nie znaczy, że finalne zmiany wyjdą grze/nam na zdrowie, kiedy zostaną przepuszczone przez dział finansowy…
jak zmienia HE to niech udają mi pieniądze za PREMIUM czołgi oczywiście wszystkie premki i osuwam wota ponieważ nerff HE równa się baff ruskich czołgów nie raz miałem tak ze is-3 się kontował dobry gracz ale miał z 100HP wiec chowałem się ładowałem HE i do garażu to miało sens czy strzelanie w słabo opancerzone czołgi a tera to zero myślenia będzie każdy wyładowany AP będzie WG chce dobić ta już powoli zdychająca grę
i wlasnie o to chodzi .dziś grajac obj 416 użyłem 2 razy HE żeby skacząc obj 263 ,miał z 140 hp,problemem sa duze dziala taki type 5 jebie HE jak chce .
Niby z Q&A wynika, że zmiany mają też objąć artę (choć nie wiadomo w jakim zakresie), ale jeszcze nie teraz 😐
Dla mnie również to akurat jest bez sensu – takie wybiorcze testowanie zmian da równie wybiorcze wnioski…