Q&A 15.05.2014

– przypadki, gdzie pociski premium stanowią 20-30 % wszystkich w bitwie, są rzadkie
– na niskich tierach lata mniej amunicji premium
– T-54, FV 215b (183) i T69 nie należą do grupy czołgów, które bardzo często wypluwają z siebie pociski premium
– możliwe, że FV304 dostanie nerfa
– Churchill i IS HD nie są jeszcze gotowe
– Storm będzie śledzić sytuację z celnością arty, ale nie obiecuje niczego
– Tiger P zasługuje na nerfa, gdyż poziom jego niezbalansowania systematycznie rośnie
– render drzew nie będzie ruszany w 9.1
– Veider potwierdza, że przyjmowanie na klatę dmg będzie nagradzane kredytami
– devsi nie będą nerfić pancerza niektórych czołgów premium mimo pewnych niezgodności
– Konfrontacja nie wpływa na balans czołgów
– w 9.1 zostanie naprawiony bug, przez który gra zarzyna GPU mimo zminimalizowania gry
– 9.1 nie poprawi optymalizacji hangaru
– w Ardenach i Balatonie było tylko kilka Tygrysów, które nie brały udziału w walce
– devsi obecnie ciężko pracują nad osobnymi statami dla czołgów na potrzeby BH
– nowe MT USA w tym roku? „Póki co tylko LT.”
– Storm potwierdza, że sowieckim LT VIII tieru będzie LTTB c
– render powierzchni czołgu zostanie poprawiony w 9.2
– przecieki z mapy Charków są stare, obecnie mapa jest jaśniejsza (T_J: szkoda, bo był bardzo fajny klimat)
– devsi chcieliby, aby nacje różniły się między sobą (każda ma coś „specjalnego”), ale jest to trudne
– gracze nie będą decydować o zmianach w grze, gdyż „oni widzą tylko kawałek zdjęcia”
– mała wydajność związana z dźwiękami? „Sprawdzimy to, ale w końcu nie ma nic za darmo.”
– Veider potwierdza, że gówniane pojazdy w drzewkach rozwoju (np. Chi-Ri, albo Leopard PT) służą dla WG jako źródło dochodu (free exp też kosztuje), aczkolwiek niektóre beznadziejne przypadki są sprawdzane
– Storm potwierdza, że w 9.1 dźwięki wystrzałów zostaną kompletnie przerobione, poza tym na teście 2 pojazdy będą miały całkowicie przerobione dźwięki silnika i gąsienic na potrzeby testów

źródło: FTR

0 0 votes
Oceń wpis:
41 komentarzy
Inline Feedbacks
Pokaż wszystkie komentarze
Juras

są gorsze czołgi od chi-ri
a free expa lepiej sobie w bitwach naklepać niż za golda wymieniać

Xenlin

Czas to pieniądz a pieniądz to czas – to chyba doskonale obrazuje dlaczego niektórzy konwertują zamiast nabijać?

ReNe

Niestety chi-to i chi-ri jest dość „nijaki” czy inaczej „no-fun” co pcha tych z nieco zasobniejszymi portfelami do konwersji expa za golda. W tej linii dopiero STA-1 i wyżej są w porządku czołgami (choć ke-ho z 4 tieru też był niczego sobie bo w elicie jeździło się nim podobnie do tetracha).

Block3r

Przecież każda nacja ma jakąś tam specjalność:
– kacapy dmg
– fryce penetracja
– hamburgiery wieże
– herbaciarze pancerz
– żabojady magazynki
– ryżojady to kopia ruskich – dmg + pancerz, takie bylejakie
– japońce to chyba dobre medy

Tomieszek

– japońce to chyba dobre medy

Bo ciężkie to raczej nie 😀 he he

Block3r

Zapomniałbym o najważniejszym!
„Debuff: radziecki czołg. Opary alkoholu unoszące się w kabinie skutecznie zmniejszają efektywność załogi o 20%.”

RemikC

Są za to dużo odważniejsi, co się bilansuje;)

J.

” herbaciarze pancerz” ehh : (
Gdyby nie pociski premium to mógłbym się po części z tym zgodzić.

Tomieszek

TYTANOWY_JANUSZ jak zawsze na posterunku 🙂

Fighting Cookie

„Tiger P zasługuje na nerfa, gdyż poziom jego niezbalansowania systematycznie rośnie”

wtf… jak tiger P to gówno.. pancerz to kpina… działo z jego reloadem nie ma szans z tigerem 1.. mobilność nijaka.. co tam nerfić skoro to i tak gówno? wtf?! gdzie jest jego OP?!

Lengrath.

Przecież on jest zajebisty, nie wiem co w nim Ci nie pasuje… kwestia ogrania a dla mnie byl OP w przeciwienstwie do Tigera I .

Fighting Cookie

to proste: -mobilność gorsza niż tiger 1 -pancerz? możesz sobie go kątować a i tak 5 tier przebije jego dolne części… sidescrapp na inne 7 tiery też sensu nie ma.. baa 6 tiery przebiją CI go! bo tak słaby ma pancerz boku – ale nie wystawiaj go dla su-152 czy kv-2 bo skończysz marnie 🙂 -wieża.. boże ten weak spot na wieży psuje całą zabawę… nie ważne jak się ustawisz wieże i tak przebiją… -działo… dużo gorsze parametry niż u tigera 1.. ładuje dłużej. .w ruchu tak celny nie jest i w ogóle lipny jakiś taki z tym działem –… Czytaj więcej »

†MuH4M4D†

Pierdolenie o szopenie, demonizujesz ten czołg strasznie…

Czeczu

Wieża słaba??? Od kiedy??!?
I Tiger I i Tiger P mają wieże z pancerzem WARSTWOWYM dlatego w przypadku Tigera P ( 120mm + np. 80 -120 (!) )

W przypadku Tigera I : 100mm+ 80mm-120mm

şěŕ

Jak nie jak tak ,,,chociaż jak ktoś umie grać to może coś czasami odbić ,7 nie mają szans na wiekszą odległość ps Tiger 1 jest jeszcze większym gòwnem z każdej odległości 5 go przebiją i tak samo uważają go za OP

Czeczu

No…. Dziwne,że jakoś ja spokojnie zrobię wszystko żeby 5 tier mnie na Tigerze I ZRYKOSZETOWAŁ…. Uwierz mi na tym czołgu mam już 1650 bitew… I DOBRZE WIEM,że jest w moich rękach niesamowity.Jak nie potrafisz nim grać to Twój kłopot

Darciel

” devsi chcieliby, aby nacje różniły się między sobą (każda ma coś „specjalnego”), ale jest to trudne” Przeciesz już mają Niemch-Co chwila pada silnik + mały grill Ruscy-Paliwo Amerykanie-Pociski Francja-Wieża japania-100% dmg od arty

hydralis

– możliwe, że FV304 dostanie nerfa

Tylko nie FV304 🙁

M4ckr0

czy ktoś mi może znaleźć linka do tego LTTB? ni uja nie mogę tego znaleźć :(.

szymek

http://ftr.wot-news.com/wp-content/uploads/2014/05/image502df276b9790.jpg

LTTB to chyba „легкий танк тяжелого бронирования” – „legkij tank tyazhelnogo bronirovanya”

http://ftr.wot-news.com/2014/05/14/soviet-tier-8-light-tank-confirmed/

No chyba, że to znalazłeś 🙂

nie

http://angelazzurri.blogspot.com/2014/05/soviet-tier-8-light-tank-confirmed.html

cos takiego znalazlem
LTTB to po naszemu lekki czolg z ciezkim pancerzem 😀

szymek

Tylko się tym szkicem nie sugerujcie, wystarczy przeczytać a potem oglądać 😉

nie

schematy czolgu byly od WG, a potem zdjecia zniknely
smierdzi troche ale coz
kolejna serwetka

Tom90ek

„…FV 215b ( 183 ) i T 69 nie należą
do grupy czołgów , które bardzo często
wypluwają z siebie pociski premium”

fv… ? ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha….

ja

Dobry gracz wie, że FV bez „golda” jest osłabieniem dla drużyny, niestety cała masa „przeciętniaków” w końcu doczłapała do tego TD… a że granie nim kosztuje, to grają takie „kredyto-ubogie nooby” na AP albo HE – więc żadne tam ha ha ha…

TOM90ek

to dziwne bo 98% pocisków jakie mnie trafiło od tego czegoś były to pocisku premium, o wielki było moje zdziwienie kiedy zrykoszetowałem od fv

ja

Dla twojego moda HE i HESH to to samo…

şěŕ

Bo Gold fv ma słabsza penetracji od podstawowego!?!

yahooo7

„…FV 215b ( 183 ) i T 69 nie należą
do grupy czołgów , które bardzo często
wypluwają z siebie pociski premium”
zgadza sie fv CZESTO nie strzela goldem tylko co 24,76 s

Big_Bad

Tak jest to mój jedyny pojazd w 100% wypakowany złotkiem!

Serafinzul

I jeszcze T54… Powiedzmy że jak widzę fioleta na T54 to wiem że będzie bił z golda. I to tak od razu na dzień dobry.

M4ckr0

prawda, tak samo t69 ze swoją peną ma problemy z przebijaniem 8 tierów, tak gra FV na PPancach jest po prostu nudna, a tak można walnąć za 1700….

Moja Godzilla jest obwieszona złotymi kajdanami po zęby – tfu, gąsiennice 😀

şěŕ

Z magazynkiem?! a jak naladujesz sobie golda a tu trafi ci się jakiś papierzak ,,6 kulek w błoto

ReNe

Brak gold ammo na t69 czy 183-ce sprawia, że jest mało przydatny w drużynie a fajnie czasem poczytać jak dostajesz epitetami w postaci gold nooba od jakiegoś pomidora gdy zjedziesz go t69 na „czterotakt” czy TDkiem na hita ;p.

Straznik007

hahaha Chi-Ri mi się najlepiej grało z tych czołgów

KALOOO

no jest zajebisty na IX. aż żal strzelać do st-1 tyłem..

Szept

’ – Storm będzie śledzić sytuację z celnością arty, ale nie obiecuje niczego’

Rozumiem, że mówimy o nefie? Arty z ogromnym dmg bazujące na splashu walące centralne hity raz za razem to nie jest coś normalnego.

Fighting Cookie

które arty? moja bardzo celna arta zwana 261 jakoś powyżej 40-45% hit ratio wejść nie może 🙂 może to też mój styl strzelania ale to nie zmniejsza faktu, że zawsze w celowniku znajduje się przeciwnik a to jest mniej niż co drugi strzał ;p I TO na celnej arcie 😀 prawdę mówiąc narzekać jest fajnie ale jak się zasiądzie za sterami arty i się zobaczy jak to naprawdę trafia to się zmienia punkt widzenia nieco 🙂 ile to już razy po 8.6 mówiłem sobie ” do 3 razy sztuka” kiedy nie mogłem trafić w np 50 B bo 2 pociski… Czytaj więcej »

M4ckr0

zgadzam się, arty nie ma co nerfić, trzeba po prostu na nią uważać. Moim zdaniem celnością arty nie grzeszą, nawet FV 304 (to chyba najcelniejsza arta teraz) ma problemy często z trafieniem czegokolwiek. Ja na obj 261 mam mało bitew więc się nie wypowiem o Hit Ratio, ale też wysokiego nie mam :).

Stygi

Inna sprawa że jak arta by miała celność 70-80% to na wysokich terach bomby za fulla były by normą a płacz na randomie taki że arta jest op itd….
Kolejna sprawa ze celność wynika raczej ze specyfiki gry artą nie raz nie dwa strzelasz w ciemno czy próbujesz kontrować,dodaj jeszcze długi czas lotu pocisku i wychodzi 30-40%

KALOOO

arty nie były by opluwane przez graczy, jak by nie było ich ,,pierdyriard,, na team