Q&A 15.02.2015

– gracz narzekał, że IS-7 jest zbugowany w TYM miejscu, przez co nawet najsłabsze działa mogą się tam przebić i zadać obrażenia. Storm odpowiedział, że jest to celowe (T_J: Dziwne, sprawdziłem model kolizyjny w Tank Inspectorze i nic takiego nie znalazłem o_O)
– gracz narzekał, że posągu Lenina na mapie Ensk nie można całkowicie zniszczyć :D Odpowiedź Storma: „Ale brak całkowitej zniszczalności innych obiektów ci nie przeszkadza?”
– wielu graczy na rosyjskim serwerze raportuje znikające pociski – Storm zbada nadesłane przez nich powtórki
– artyleria również dostanie nerfa do zasięgu widzenia
– głównym celem 9.6 nie była „reanimacja” klasy czołgów lekkich
– devsi nie rozważali, czy Foch 155 powinien dostać działo bez magazynka
– po ostatnim nerfie Focha 155 jego statystyki są bardzo przeciętne
– w 9.6 nie poprawiono wszystkich opisów MP
– Storm na temat możliwego powrotu celności z 9.5: „W następnym tygodniu zajmiemy się dokładną analizą statystyk. Ze wstępnych danych wynika, że różnica wynosi ~1%, co mieści się w granicach błędu.”
– w 9.6 więcej czołgów nagle się obraca po wyspotowaniu przez złośliwy bug? „Zbieg okoliczności”
– mechanizm zapraszania graczy do plutonu zostanie naprawiony (interfejs w 9.6 coś zgrzyta)
– Storm wie o bugach w modelu HD Tygrysa (P), które mogą powodować ciekawe artefakty. Zostanie to naprawione
– jeszcze nie wiadomo, czy w przyszłości devsi znerfią zasięg widzenia czołgom premium

źródło: FTR

22 Odpowiedzi do “Q&A 15.02.2015

  1. – gracz narzekał, że IS-7 jest zbugowany w TYM miejscu, przez co nawet najsłabsze działa mogą się tam przebić i zadać obrażenia.
    Też się wczoraj zdziwiłem jak z mojej patrolowej panterki 5 na 6 strzałów weszło w skątowanego IS-a 7 :P

    1. PS: Te Q&A są coraz dziwniejsze:
      – Storm sprawdzał bonusy do kamuflażu dawane przez krzaki na mapie Lotnisko i wszystko jest w porządku(Q&A 11.02.2015)
      – niektóre krzaki na mapach Lotnisko i Klasztor dają nieprawidłowe bonusy do kamuflażu, zostanie to naprawione później(Q&A 13.02.2015)

      1. Nigdy nie licz na sensowne Q&A które są dawane codziennie. Obecna Q&A są tylko w formie luźnych pogaduszek i do przeczytania np rano przy śniadaniu na telefonie przed wyjściem do pracy/szkoły. Gdyby miały być sensowne musiałyby być publikowane nie częściej niż co 2 tygodnie a najlepiej raz w miesiącu

  2. „Storm wie o bugach w modelu HD Tygrysa (P), które mogą powodować ciekawe artefakty. Zostanie to naprawione”
    Na moje to nie tyle bugi w modelu, co zdychająca karta graficzna… Moja stara karta też kiedyś produkowała takie dziwactwa, gdzieś na 1-2 miesiące przed tym jak ostatecznie zdechła.

  3. – w 9.6 więcej czołgów nagle się obraca po wyspotowaniu przez złośliwy bug? „Zbieg okoliczności”
    Tak samo jak zbiegiem okoliczności są bugi powodujące przesuwanie się wraków, wywalaniem gry przy ładowaniu bitwy i renderowaniu samych gąsek w momencie dołączania do bitwy. Wszystkie te błędy da się zaobserwować w 9.6 a niby mieli to poprawić :facepalm:

  4. – gracz narzekał, że IS-7 jest zbugowany w TYM miejscu, przez co nawet najsłabsze działa mogą się tam przebić i zadać obrażenia. Storm odpowiedział, że jest to celowe (T_J: Dziwne, sprawdziłem model kolizyjny w Tank Inspectorze i nic takiego nie znalazłem o_O)
    bo to q&a z ruskiego serwera a oni mają wóde zamiast mózgu i zawsze chcą buffa dla tego noobtanka

Dodaj komentarz