Q&A z Falathim, 02.03.2018

W tym wpisie zadajemy w komentarzach pytania Falathiemu, dzisiejsza sesja Q&A potrwa od godziny 16:00 do 19:00.
Proszę o kulturalną dyskusję.

Dodatkowo pytania o kwestie techniczne i bardziej szczegółowe zagadnienia będzie można zadać także we wtorek na dodatkowej sesji Q&A od 16:00 do 19:00. Podczas tej dodatkowej sesji Falathi postara się odpowiedzieć na trudniejsze i wymagające dodatkowej konsultacji pytania z dzisiejszego Q&A.

280 Odpowiedzi do “Q&A z Falathim, 02.03.2018

  1. „brana pod uwagę jest masa parametrów. Spot, dmg, uszkodzenia odbite i tak dalej i tak dalej – w porównaniu do innych pojazdów tej samej klasy, innych nacji, innych klas i tak dalej.”
    No i co z tego wynika? Jakby to było takie proste to E5 by buffa dostała, a 5a, SC, 907 oberwały by nerfem, a 268 v4 nigdy nie wyszedł by na publiczny serwer.
    W najbardziej optymistycznym wariancie można uznać, że w wocie za balans odpowiada generator liczb losowych.
    W sumie to mi nawet Ciebie szkoda, że musisz takie kity wciskać społeczności w imieniu WG.

    1. Widzisz, jak startowałem w WG to też mi się to wydawało dość prostą sprawą.
      Wbrew pozorom, to nie jest takie proste i wolę jednak wierzyć deweloperom którzymają zarówno pewne plany odnośnie konkretnych czołgów jak i dane pokazujące, czy ich założenia działają, czy też wręcz przeciwnie.

        1. No tak bo przecież garstka fanboystwa 1.9 jest warta więcej niż grywalna gra. Idź płakać na forum.

  2. Rozumiem, że nie możesz zdradzić szczegółów polskiej nacji, ale czy…
    Niemcy mają celne działa, USA mocne wieże, Francja ma magazynki a Ruscy magiczne pancerze z dinginium :P a Szwedy hydraulikę a Włosi mają mieć doładowywanie działa
    Z drugiej strony, na ich tle nacja brytyjska czy japońska (średnie) są w miarę „zwykłe” bez jakiś cech mocno odróżniających się.
    Zdradzisz do której grupy będzie należało polskie drzewko – będzie miało to „coś szczególnego” czy nie?

    1. Hmmmm… powiem tak: byłoby śmiesznie, gdyby okazało się że np. polską specjalnością są pancerze z amelinum.
      I nie da się ich pomalować.

      A tak na serio – owszem, te czołgi mają mieć coś szczególnego, ale…

      1. Nie żebym coś spekulował ale co jeśli nacja Polska otrzyma głównie pojazdy kołowe? Skoro z czołgami u nas krucho to czemu by nie?

        Drugą opcją może być system wielolufowy.

        Trzecia opcja to system czterech niezależnych gąsienic.

        Tyle z moich cichych propozycji.

    2. Tak amerykańskie mocne wieże? Chyba, żeś przespał ostatnie lata wota. Patrz Super Conqueror i E5. Conqueror jest lepszy na wieżę od m103. Cernarvon też ma pancerną, w dodatku fajne działo.
      Cechą amerykańskich ciężkich jest kupowatość.

Dodaj komentarz