Zestaw stylizacyjny 3D przeznaczony dla pojazdu Löwe.
Stylizacja jest niehistoryczna, wielosezonowa, o wartości 3.750G.
Niewykluczone, że styl będzie dostępny w okresie Walentynek (ze względu na to jak wygląda).
ź: WoT Express
Zawsze najnowsze informacje ze świata World of Tanks – WoT
Zestaw stylizacyjny 3D przeznaczony dla pojazdu Löwe.
Stylizacja jest niehistoryczna, wielosezonowa, o wartości 3.750G.
Niewykluczone, że styl będzie dostępny w okresie Walentynek (ze względu na to jak wygląda).
ź: WoT Express
Wyłączono możliwość dodawania komentarzy.
Kilka fajnych elementow i kilka totalnie z czapy. Chcialem jakis fajny zestawik ale to nie dla mnie i zostane przy zwyklym Lewku. Wole czolg niz woz kempingowy z lufa. I nie bede pamietal zeby te kwiatki podlewac.
Ehh, to samo. Chciałem jakiś zajebisty wygląd, bo na Lowe często gram, a dali takie coś.
Czy tylko moim zdaniem WG robi fajne skórki dla rosyjskich pojazdów, a dla innych (poza paroma wyjątkami) to takie spedalone crapy?
Bo cala Europa jest spedalona, a w Rosji nie ma tego..:)
Ogólnie to is 3 jako jedyny czołg ma dostępne 2 skiny 3d. Kiedyś udostępnili i prawie go to nie zmieniało poza ala pustynnym kamo. Ludzie narzekali i dali inny. Bardzo fajny na moje. Czekam aż dadzą coś na 53tp
Czegoś mi brakuje w stylu dla Lowe… Aha, już wiem – brak kanapy, stoliczka kawowego i wazonika z kwiatami. Przecież za wieżą jest tyle miejsca. A stópki siedzącym na kanapie mógłby grzać silnik.
Oj nie czepiaj sie tak tego wazonika. Masz garnek z kwiatami czy inne wiadro 🙂 I hamak bylby lepszy niz lezak. Bardziej klimatyczny 🙂
Serduszka i rysuneczki jak w niejednym kiblu publicznym, tylko że tam bohomazy są zgoła o innej tematyce, ale ten sam klimacik.
„TO MY VALENTINE”? 😉 Ło Jezu…
Tragicznie wymodelowany MG-34. Brak składanej szczerbinki – zamiast tego jest szczerbinka naspawana na osłonę lufy. Osłona lufy jest asymetryczna i ma zawias tylko z jednej strony – na renderze jest zrobiony symetrycznie drugi zawias. Kolejna sprawa – otwory są za małe.
MG-34 miał dwa mocowania do dwójnogu i innych podstaw. Przy montażu na wieży stosowano mocowanie po środku broni. Samo zaś mocowanie było wyposażone w wahacz pozwalający na ruch broni we wszystkich płaszczyznach. Tego tu nie ma. Ostatnią sprawą jest zasilanie broni. KM powinien być zasilany bębnem, a nie dyndającą taśmą wychodzącą z jakiegoś pudełka.
Dziwacznie są też umieszczone wyrzutnie granatów dymnych. Powinny być na przodzie wieży.
Ogólnie słabitka skórka. No i jeszcze ten napis po angielsku. Gówniana jak ten „rzymski” odlot dla progetto.
Jak patrze na ta skorke to zle zrobione MG-34 to jej najmniejszy problem 🙂