VDR: wywiad z pracownikiem Wargaming

Otoż to, niestety, niektórzy tego nadal nie rozumieją, albo po prostu nie chcą tego przyjąć do wiadomości. Dramatem nie jest to, że WG podaje gówno na talerzu i mocz do popicia, dramatem jest to, że znajdują się na to smakosze, płacący za to. Wystarczyłoby odciąć zawór z gotówką, ale nie, przecież ja płacę to wymagam, no i poszło parę tysięcy złotych na wirtualne piksele, a setki tysięcy grających za darmo mają dzięki temu coraz gorszą grę, bo pan i władca fioletowego kolorku płaci i wymaga.

Uga-buga widzę nadal nie rozumieć, więc wyjaśnię jak za przywaleniem obuchem- uga-buga płacić za konto premum lub czołg premium. Papierki z konta uga-buga iść na konto bunga-wunga WG. Bunga-wugna płacić papierkami ze swojego konta swoim pracownikom, którzy odpowiadają za metalowe puszki na gąsienicach, metalowe puszki na morzu i metalowe puszki na niebie. Poza tym Bunga-wunga płacić za serwery na których być ich puszki jak i też reklamy. To wszystko kosztować dużo papierków Bunga-wunga, które być od Uga-buga i innych współplemieńców. *- powyższy post dostosowany do poziomu piszącego i jego rozumowania jak działa mechanizm rynkowy. Jak widać do niektórych nadal nie… Czytaj więcej »

To wszystko racja, przynajmniej dla mnie. Cała ta zabawa w jęki i złorzeczenia, jakieś battlemovery, tenwarriory czy inne dżisabury lub putiny czy cholera wie kto wynika z tego że ludziom się po prostu chce i nie chce. Chce się pograć, a najlepiej pograć za darmo, a najlepiej jeszcze być lepszym niż inni. A z drugiej strony nie chce się pomyśleć dlaczego niby ma być za darmo i dlaczego niby mają być lepsi. W dzisiejszych czasach gdzie ciągle jesteśmy bombardowani informacjami że ludzie są tacy och, fejsbukiem Instagramem czy działem ploteczek na Interii ktoś chce być super choćby w grze. Btw… Czytaj więcej »

@Dancing Elephant W moim przypadku jak jeszcze grałem, wygrana i winratio akurat nie były powodem frustracji. Gdy xvm pokazywał 36 % szansy na wygraną, kiwałem ze zrozumieniem głową i brałem to na klatę, nawet ciągi porażek nie robiły na mnie takiego wrażenia, jak sytuacje, gdzie mam pełne skupienie, gość stoi na ogryzku 25 hp, strzelam, a burzak przelatuje nad celem. Powodem dla którego zostawiłem tą grę, było RNG i absurdalne sytuacje, gdzie pocisk powinien się przebić, a gra stwierdziła że nie przebijesz i ch*. Dopiero na realistykach od konkurencji znalazłem to czego szukałem, mam odpowiedni kaliber i pocisk, gość stoi… Czytaj więcej »

O RNG i porąbanych sytuacjach to można książki pisać, jak choćby znikające pociski a szczytem była sytuacja która się zdarzyła VDR-owi: https://youtu.be/jYHsEVq-2LM?t=119 I jak to wyjaśnić? RNG i niecelność bo pocisk z 10 metrów poleciał gdzieś bo jest podana celność 0,3 więc mogło polecieć? Okej, celował dosyć wysoko ale jeśli jest podane np. 0,4 to jest to rozrzut na 100 metrach. Celowo jest tak zrobione żeby jak najwięcej amunicji zużywać i być stratnym. Oczywiście mniej ammo leci po przełączeniu na te pozłacane pestki, ale to z kolei nie wychodzi ekonomicznie dla grającego i wtedy sięgamy po konto premium i czołgi….… Czytaj więcej »

@BattlemoveR
Mnie to przekonuje co piszesz – zwłaszcza ostatnie zdania. Widocznie mi jeszcze wisi póki co bardziej czy trafię czy nie. A może za leniwy jestem by zmieniać grę i leję na nich póki mogę się po pracy odmóżdżyć. Płacić czasem płacę, bo mi wychodzi taniej niż nowe gry gdzie muszę się uczyć od początku.

„Sowiecka szkoła dojenia klienta?“ Mein gott, właśnie dlatego nie lubię rozmawiać z niektórymi. Dlaczego jadąc czymś tam nie robisz krzywdy komuś tam? Bo ten ktoś zapłacił więcej i jest ruskim, a Ty jesteś super gracz i Ci się należy trafianie zawsze gdy uważasz że trafisz, ale WG ma specjalny algorytm którym wylicza ile nie zapłaciłeś i proporcjonalnie zmniejsza Ci szansę na trafienie. Ostatnio dodali skrypt który sprawdza jeszcze na ile to jest ważne trafienie i jak bardzo ich nie lubisz i jeszcze tą szansę zmniejsza. Wyliczenie ile masz aktywnych rezerw wprowadzili dwa miesiące temu bo devsi nie chcieli robić rebalansów… Czytaj więcej »

Nie rozumiesz… Sowiecka szkoła dojenia klienta to wypuszczanie produktu który jest niedopracowany, wymaga poprawek, ale producent ma kompletnie gdzieś że trzeba go poprawić, bo i tak jest jakiś popyt, mniejszy lub większy i tak. Miałeś kiedyś styczność z czymkolwiek z krajów byłego ZSRR? Jeśli nie to nawet w google zobacz sobie jak wyglądają traktory marki MTZ (od 45 lat produkowane w niezmiennej formie oprócz koloru maski, z czerwonego na niebieski), które mimo tylu lat produkcji nadal mają te same błędy i problemy, których nie wyeliminowano bo po co skoro to idzie hurtem i tak czy siak. Widziałeś ciężarówki MAZ? Mimo… Czytaj więcej »

Nie rozumiesz…
Nie ma czegoś takiego jak sowiecka szkoła dojenia klienta, bo w Sowietach nie było klienta i nie było dojenia klienta. Część mojego życia przypada na czas jedynego słusznego ustroju i z racji pochodzenia, a nie pochodzę z Polski, znam ten ustrój trochę.
O ile rozumiem opis całego procesu nie zgadzam się z jego kwalifikacją. To wygląda na skrajny przykład kapitalizmu – twarde rżnięcie człowieka na tzw. zasadzie promocji. Także rozumiem opis, nie zgadzam się tylko z tytulacją.

Owszem w Sowietach były przez ileś tam lat np. jednakowe mebelki czy maszyna do szycia, ale nikt jej nie malował od nowa i nikt z producentów się nie angażował w dojenie. Bo niby z czego było doić. Ta gra to zbytek, maksymalnie obliczony na zysk. To drenaż kieszeni kogoś kogo stać, by mieć ekstra produkt. To nie są Sowiety… Gdyby posługiwać się Twoim przykładem to ciężarówka byłaby jedna tylko części byłyby inne, np. … nomen omen.. lusterka 🙂