supertest: UDES 16, cz.III

19 Odpowiedzi do “supertest: UDES 16, cz.III”

1. No czy oni są normalni? Co on przebije z taką penetracją?

   1. Hmm, to co:
      → B-C 25t AP (232/263/50)
      → E 50 (220/270/50)
      → Centurion Mk. 7/1 (268/210/105)
      → M46 Patton (218/265/53)
      → Object 430 (238/270/61)

      … a więc przebije to co 5/15 innych medów IX poziomu. Może właśnie reszta jest za mocna (na złocie),a nie te za słabe? 😉

      1. Dobra perspektywa, raczej reszta jest za mocna…

      2. No wiesz, przecież powinien przebijać wszystko co widzi, taka już mentalność 90% populacji wota

      3. → B-C 25t AP – bardzo szybki i ma magazynek
         → E 50 – szybki, nieźle opancerzony i stosunkowo ciężki
         → Centurion Mk. 7/1 – świetna wieża, wychył działa i penetracja na normalnym pocisku
         → M46 Patton – niezła wieża i wychył działa
         → Object 430 – pancerz

         Ten UDES nie jest najwolniejszy, ale 50 km/h to żaden rekord. Pancerz od przodu niby dobry, ale boki to masakra. Nie wiadomo jaka będzie dolna płyta, ale mam pewne obawy. Z wykorzystaniem wieży raczej będą problemy, bo bez rozstawienia się nie opuścimy porządnie działa, a jak się rozstawimy, to babory będą miały używanie. Zwinność chyba też nie jest najlepsza, ale tu całkiem możliwe że się mylę, bo zawsze miałem problemy z zapamiętaniem jakie wyniki są dobre.

         1. aktywne zawieszenie nie wymaga rozstawienie, aktywuje się samo poniżej określonej prędkości.
            Na 99,99% oficjalne dane to stock, a nie oficjalne topowe. W innym przypadku WG nie było by sobą i wypuściło by zbalansowana linie.

         2. a, chyba że tak

         3. 12 stopni depresji, malutka, kosmicznie skątowana wieża o grubości 45 mm – myślę, że da mu to duże pole do popisu. Poprzednie 18 mm byłoby penetrowane z automatu działami kalibru 18*3+1 = 55+ mm, teraz jednak potrzeba aż 136+ mm.

   2. T-54 kiedyś miał 1 armate z peną 201 a drugą z peną 219. Jakoś się grało i żyło. To samo dotyczyło ob 430 II ktory tez miał tylko 219 peny wtedy. I to były czasy kiedy mniej goldem ludzie walili. A teraz jak wchodzi nowy czołg i nie ma topowej peny na swoim tierze, to zaraz biadolenie, że WG ssssssie.

      1. czolgi z 330 peny na goldzie, dobry przykład dałeś XD

2. już yebance penetracje znerfili, ta gra jest bez sensu przez tych kretynów

   1. Jest zbalansowany i bardzo dobrze w obecnej modzie na coraz mocniejsze maszyny, od których później konkurencja odstaje i trzeba by buffować po kolei inne maszyny, tak jak to się dzieje na 10 tierze od X czasu, a i tak cały czas tylko kilka maszyn jest godnych uwagi…

      Moim zdaniem każda 9 jest konkurencyjna i jest to najlepiej 'wyważony’ tier z najlepszymi losowaniami (nawet dla plutonów) w WoCie

      1. penetracja nie ma wiele do balansu to tylko jeden perametr, więc mogli mu zostawić ja, bo w końcu ma działo z strv, zero w tym logiki

         1. Jasne, bo podstawowa pena na medzie IX tieru powinna być większa niż większości TD’ków na X

            Chyba każdy normalny gracz wiedział, że ten pancerz 16mm i działo z strv to był swego rodzaju bullshit, bo w większości newsów ostatnimi czasy podawane są dane z rękawa lub jakieś znaki zapytania, a dopiero później otrzymujemy konkretne informacje

         2. szczerze, to wiedziałem, że to nie wiedzie. WG jest zbyt ograniczone umysłowo. Poza tym co za różnica czy to med, td, czy light. Niech ktoś mnie oświeci co stanowi, że TD mają mieć wysoką penetrację, a taki light niską ? Jak dla mnie to robienie czołgów pod debilny szablon. Brakuje pewnych połączenia pewnych cech, np wysoka mobilność + wysoka penetracja, gra była by bardziej różnorodna.

         3. Co to za różnica czy light ma 308 peny czy strv? Czy Ty siebie słyszysz?
            A co to za różnica czy taki EBR miałby 299 peny jak JG PZ E100 ? Zjedz Snickersa kolego, bo Twoje porównanie jest co najmniej śmieszne….

         4. Miałem nadzieje, że jesteś w stanie podeprzeć swoje stanowisko jakimiś argumentami. Ja jednak za miast rzucić podobnym tekstem w twoim kierunku, napiszę co mam na myśli.
            EBR z obecnymi parametrami i 299 peny? Oczywiście, że nie, ale już z dwukrotnie zmniejszoną mobilnością dla mnie ok. Z resztą historycznie ta 105 miała 360mm peny na HEATach, a jakieś smieszne TD z swoimi grubymi działami nijak się mają do nowoczesnej amunicji. Pomijając jednak kwestie historyczne, bo wiadomo, że ta gra nie ma z prawdziwymi realiami nic wspólnego.
            Chodzi mi tylko o to, że jak inny parametry będą osłabione to czołg będzie zbalansowany, mimo wysokiej penetracji.
            Z resztą to działa też na odwrót, np 705A i 268 v2 mają te same działa, a TD ma wiekszą pene tylko dlatego, bo to TD, ja bym mu znerfił do wartości obj 705A.

         5. Chodzi o to, że dana klasa jest rzucana na daną klasę, Ty chciałbyś żeby nowe czołgi miały najlepsze parametry, co zmuszałoby graczy (głównie tych w klanach) do expenia coraz to nowych linii i odkładania na bok starych maszyn. Takie coś ma miejsce od dłuższego czasu ale pomimo tego jakieś starsze maszynki typu S. Conq, WZ 5a itd. są jeszcze używane na SH, ADV itd.

            Poza tym wypuszczając dajmy na to 705a z penetracją 268v4, wszystkie ciężkie czołgi byłyby robione bez mydła.
            Moim zdaniem ta gra powinna oferować jakiś osobny zakres penetracji dla medów, ciężkich, TD, lightów, co ma miejsce od dłuższego czasu i tak powinno zostać.

            Historycznie tej gry nie da się zrobić, już za dużo zostało namieszane, bo mierzą się w niej czołgi z innych lat, praktycznie całe drzewko niemieckie skończyło się na drugiej wojnie, radzieckie klony są dokładne z X lat po niej, to samo szwedy itp. itd.
            Chodzi mi oczywiście o parametry i postęp technologiczny, np. grube proste płyty vs cieńszy skątowany pancerz, który pozwala podnieść mobilność przez zmniejszoną masę itd.

         6. „Chodzi mi tylko o to, że jak inny parametry będą osłabione to czołg będzie zbalansowany, mimo wysokiej penetracji.”
            Twoja odp
            ” Ty chciałbyś żeby nowe czołgi miały najlepsze parametry”
            pisze
            „ja bym mu znerfił do wartości obj 705A”
            Twój kom
            „wypuszczając dajmy na to 705a z penetracją 268v4, wszystkie ciężkie czołgi byłyby robione bez mydła.”
            Mimo wszystko miło się dyskutowało

Wyłączono możliwość dodawania komentarzy.