supertest: Tiger II (H), cz.III

Tiger II (H) spotkał nerf niektórych statystyk. Wciąż niepewny pozostaje jego los, podobnie jak Jagtiger’a (H) – podejrzewa się, że oba zostaną udostępnione z tej samej okazji. Pełna charakterystyka oraz screeny tutaj i tutaj.

Wstępne statystyki:
Tier: VII, HT Niemcy, premium
Ilość HP: 1.500 1.400
Moc silnika: 700 KM
Masa: 69,72 t
Stosunek mocy do masy: 10,04 KM/t
V-max: +38/-12 km/h
Obrót kadłuba: 28 26 °/s
Obrót wieży: 24 °/s
Opory gruntu: 0,959/1,151/2,205
Pancerz kadłuba: 150/80/80 mm
Pancerz wieży: 185/80/80
Zasięg widzenia: 380 m
Zasięg radia: 740,4 m
Liczba załogantów: 5

Działo: 8,8 cm Kw.K. 43 L/71
DMG: 240/240/295
Penetracja: 203/237/44 mm
DPM: 1.831,4
Szybkostrzelność: 7,631
Czas przeładowania: 7,863 s
Celność: 0,345
Czas celowania: 1,82 1,92 s
Wychył działa w pionie: -8/+15 °

Dodatkowo:
– Poprawiono opis czołgu.
– Rozrzut celownika podczas obrotu wieży zmieniono z 0.096 do 0.115
– Rozrzut celownika podczas ruchu kadłuba zmieniono z 0.173 do 0.192
– Rozrzut celownika podczas obrotu kadłuba zmieniono z 0.173 to 0.192
– Rozrzut celownika podczas obrotu wieży z maksymalną prędkością zmieniono z 2.21 do 2.65
– Rozrzut celownika podczas ruchu pojazdu z maksymalną prędkością zmieniono z 6.56 do 7.29
– Rozrzut celownika podczas obrotu kadłuba z maksymalną prędkością zmieniono z 4.83 do 4.99

 

SMD9WoLveS8

 

YuwctdWBJfQ

ź: WoT Express

0 0 votes
Oceń wpis:
8 komentarzy
Inline Feedbacks
Pokaż wszystkie komentarze
FiveMen

No tak, bo jeszcze przez przypadek będzie lepszy od kolegów spod czerwonej gwiazdy, a tego byśmy nie chcieli, prawda?

Konrad

Dlaczego on dostaje nerfa chodz i tak nie jest to jakaś super maszyna A ruskie stalinium co jest nie zbalansowane i wrescie po latach dostaje minimalnego nerfa A potem go cofają to może odrazu niech buffa dadzą temu 430u co to powinni wypierdzielic z gry tak samo jak wt auf e100 bo oba te czolgi są tak samo zbalansowane

dokitu

Człowieku ten Tiger z VII tieru ma pancerz od przodu jak E-50/75 który jest na IX i to jest przegięcie

Darmorque

No, trochę przesadziłeś z tym porównaniem…. Tiger II H ma 150mm górnej płyty i 100mm dolnej, a E75 160 górnej i 130 dolnej. Przy tak pochylonym pancerzu to daje dużą różnicę w efektywnej grubości, rzędu 50-60mm w przypadku dolnej płyty. Już do E50 mu bliżej, choć i tu pochylenie pancerza daje ogromną różnicę na korzyść E50. Kąt górnej płyty sprawia, że TIger ma około 200mm efektywnego pancerza, a E50 260mm. Do tego Tiger ma widoczny od frontu dach wieży, który ma 40 mm, więc wszystkie ruskie działa 122mm z automatu będą go penetrować (w E50 jest niewidoczny). Może dla Ciebie… Czytaj więcej »

dokitu

Tak czy siak jest zdecydowanie lepszy od Tiger1/P bo wsumie to Tiger II tylko z stokowym działem

przemko

Kończą im się pomysły na premki ze dają stockowy czołg jako tier niżej?

Maras1410

Szczerze? Wiele osób zaczyna grać w WoTa, żeby pojeździć sobie Tigerem I, Tigerem II, Shermanami i kilkoma innymi maszynami więc na bank masa osób go kupi, w tym zapewne ja

Konrad

Nie no ludzie sorki za ten wulgaryzmy ale nerwy poniosły