supertest: Object 777 Version II

Na supertest wjechał Object 777 Version II, sowiecki HT tieru IX (czołg specjalny).
Pojazd, który testowany jest już prawie 5 lat, rok temu był to tier X (LINK), ale jak widać WG znalazło dla niego miejsce jako nagroda.

Supertest-ob 777 V2 EN

Wstępne statystyki:
Tier: IX, HT ZSRR, specjalny
Ilość HP: 1.850
Pancerz kadłuba: 132/115/45 mm
Pancerz wieży: 258/225/90 mm
Moc silnika: 850 KM
Obrót wieży: 26 °/s
Obrót kadłuba: 28 °/s
Zasięg widzenia: 380 m
V-max: +50/-15 km/h
Stosunek mocy do masy: 18
Penetracja: 258/340/68 mm
DMG: 440/440/530
Celność: 0,4
Czas celowania: 2,5 s
Czas przeładowania: 13,2 s
Wychył pionowy działa: +18/-5 °

Y0mN0Dx

W3XULRg

TgzGoLg

Qwqxp1A

Iq4vizU

D2LP5CU

0 0 votes
Oceń wpis:
16 komentarzy
Inline Feedbacks
Pokaż wszystkie komentarze
skip

W sumie, nie żałuje jednak chyba że nie miałem parcia na ten IX tier :v

SERB_rng_Lotto

To chyba było na 10 tierze.
258 mm pancerza na wieży pod takimi kątami? Brak garnka…przegięcie…
armata z t-10 czyli rewelacja.
Nagroda z Linie Frontu.

ChudyChudziutki

czekamy na rozkład pancerza, jeśli ta wieżyczka z karabinem będzie w modelu kolizyjnym (a w sumie zdziwiłbym się gdyby było inaczej) to masz swój garnek 😉

KuraBojowa

Wieża z karabinem to automat nie jest przedłużeniem wieży jak na przykład w 110e5. Tam nie ma załoganta. Takie rozwiązania wprowadzono aby chronić załogę i wnętrze wieży.

Natxd
Sinecode

Nie sugeruj się tym modelem bo odnosi się dla tego wozu na X tierze. Jak trafi na IX to będzie to ruską wersją naszego 50TP tyle że bardziej przegiętą.

No ja mam nadzieję że dostaniemy go jako nagroda za linię frontu a nie jako ta 9 za rankedy

woodlaus1

Może i laickie pytanie, ale po co na czołgach dają pnie drzew? 😀

Pray2Win

dendrofilia

Voother

Podrzucano je pod gąsienice do pomocy w wyjeździe z grząskiego terenu.

Machabe

Czy tylko mi się wydaje czy to on był podstawą, z której WG zrobiło polską 9 kę?

Jisaburo Ozawa

Jest podobny bo według WG jego historyczny projektant wzorował się na sowieckich pojazdach z tego okresu. Ciekawi mnie czy miał dostęp do nowych sowieckich prototypów czy tylko do wczesnych T-54 i IS-3.

Sinecode

A guzik prawda. 777 istniał rzeczywiście, 50TP to tylko teoretyczne rozważanie czołgu ciężkiego w pracy dyplomowej studenta WAT. Polskie drzewko kończy się na 14TP, dalej to czysta abstrakcja. Równie dobrze można było zrobić te czołgi na kształt IS-a 3, którego 2 sztuki zakupiono w celach szkoleniowych. Polscy kostruktorzy nie mieli w ogóle wglądu w pojazdy radzieckie, więc podobieństwo powyższego do 50TP to tylko abstrakcyjne podejście kogoś z WG kto stwierdził że polska dziewiątka będzie wyższa, bardziej odstająca i miała więcej powierzchni do przebicia. Krótko mówiąc- skorzystali z gotowego wzorca, delikatnie go modyfikując.

mickey93

777 powstawał prawdopodobnie w tych samych czasach w których studenci z WAT kombinowali z czymś co WG nazwało 50TP, a to oznacza że oba projekty powstawały z tych samych założeń

dużo by nam powiedziało gdybyś my zobaczyli realne polskie notatki odnośnie tego czołgu

Machabe

Pierdzielenie.
Polska 9ka w ogóle nie przypomina ISa-3. Za to do tego Objecta jest bardzo podobna. Wybrzuszenia na dolnej płycie obok przednich kół. Budka kierowcy. Wieża bardziej na środku kadłuba niż z przodu. itp.
Rusek jest bardziej płaski, jak gdyby go ktoś nadepnął. 50TP jest wyższy, ale ogólna kształty są bardzo podobne.

robert storm

Ja pi4 dole 115 mm na boku hahaha vk4501b czołg ciężki ma tam bodajże 120 mm hahaha obj 777 to będzie hevik czy lajt bo się pogubiłem 50 km/h, 18 km/t do tego 340 peny na goldzie 🤣 NERFIĆ TYPA5 BO ZA MOCNY !!! KURŁA To ruskie gówno będzie przebijać TYPA5 POD KAZDYM KONTEM a TYP 5 ma 280mm peny NA GOLDZIE nawet jak go zobaczy to nic mu nie zrobi HAHAHA WG BRAWO POGRAZAJCIE SIE BARDZIEJ WINCY REBALANSOW