równoważenie MT: STB-1, hydropneumatyczne zawieszenie

a ktoś mi wytłumaczy czemu czołg mogący walczyć na wieże ma 330 peny na APCR, a papierowy sniper 315??

315 mm to tez nie jest mało i spokojnie na wszystko wystarczy

JAsne złaszcza jak apcry traca na penetracji wraz z dystansem i to bedzie dingajacy sie sniper :P:P:P:PE WG logic zmniejszaja penetracje na pociskach ktore zmniejszaja penetracje wraz z odległościa od celu = bezuzyteczny sniper który musi blizej podjechac zeby przebic i potem dostac w swoje znerfione o 100 Hp życie i szybciej zobaczyc garaz XD

@Kiron17 chciałeś powiedzieć na wszystkie 8 ? a nie no przecież defender, TS-5, nawet od gówniaka 50tp prot nie trudno się odbić…

264 peny na ruskich medach wystarczy mi w zupełności (o ile nie strzelam celując tylko i wyłącznie w obrys czołgu) i jedyna sytuacja w której jestem zmuszony użyć golda to gdy muszę strzelać do jakichś superciężkich czołgów frontalnie. A penetracja na APCR nawet na 500m spada zaledwie o 10 mm. Wiec myślę ze to da się całkiem bezproblemowo przeboleć. A jak nie wierzysz to pograj sobie na takim Strv 103B z penetracją 303mm to zobaczysz ze da się przebić wszystko bez grama golda.

Ale obj gra się na średnim naj efektywniej na krótkim dystansie a leo na 350-400metrów + od przeciwnika

„o ile nie strzelam celując tylko i wyłącznie w obrys czołgu”
a niby w co jak kółko będzie z 3 razy większe od czołgu w który celujesz??

To strzelaj sobie jak strzelałeś i dalej płacz ze 300+ penetracji to dla ciebie za mało…

Nie dla mnie, bo to nie jest moja opinia, nie wystarczy dla tego czołgu i już, to jest fakt. Jak jesteś zbyt tępy żeby pojąć, że na pewnym dystansie nie da się strzelać po weakspotach to twój problem. I to że ci wystarczy 264 peny na ruskich medach, które mogą sie tłuc ryj w ryj i trafiać po garnkach i dolnych płytach nie ma nic do rzeczy…

taa fakty nie opinie ale jest tak jak mowie bo tak powiedziałem… No i owszem jestem tępy a zarazem dumny że robię rzeczy których się nie da i trafiam z przebiciem w dolna płytę defendera z 500 m ruskim medem którego penetracja nie pozwala na jej przebicie. No i na koniec rzeczywiście mój błąd ze nie napisałem bardziej klarownie ze chodziło o snajpienie na ruskich medach a nie walkę na krotki dystans

Tutaj odpowiadam, bo tam nizej nie moge; szo wy pizdjetje?! Maksymalny zasieg rysowania w grze to 564m, mapy maja 1km^2 (nie liczac tych do wielkich bitew i do linii frontu), raczej nie ma na nich rownin, a wrecz dominuja korytarze, wiec walka sila rzeczy jest w wiekszosci przypadkow na dystansach 400m lub mniej, bo i zasieg spotowania ogranicza nam dystans do sredniego jak na warunki gry. A wy jeszcze placzecie, ze penetracja pocisku leci na ryj wraz z odlegloscia do celu w grze. Nie w tej grze, bo raz, jak wspomnialem, wszystko dzieje sie dosyc blisko, a dwa ze model… Czytaj więcej »

@Kiron17
a to przepraszam Pana bardzo, wszystko się wyjaśniło, po prostu ja taki nub jestem, że kieruję celownik na dolną płytę, a leci w górną. w ziemię, w jarzmo, czasem w gąskę, ale ni uja tam gdzie celuje. A tu widzę Pan teki pro grajek, że się Pana pociski słuchają, no tylko pozazdrościć….

DoM1N pisze: STB coś tam jeszcze odbije

w tej grze odbija tylko i wyłącznie RNG a nie konkretne parametry czołgu.

Powiedz to 430U i innym Ufo czołgom prosto z gułagu.

Tak tylko WG pominęło mały szczegół aczkolwiek ważny stb ma miec -6 depresji -> malo jak odpali swoje zawieszenie to bedzie mial 12 –> dużo — tyle ze pochylajac do przodu pochyllone -6 stopni to zmienia nam sie niekorzystnie kąt na wieży i bedą nam w daszek wieży wbijali pociski o duzym kalibrze i tyle z dingania wiezą :P.

„coś tam jeszcze odbije” to jest bardzo dobre podsumowanie 😛 miejmy nadzieję, że stabilizacja cokolwiek zmieni bo te 2 stopnie opuszczania przy hydro i 50 hp to taka bida trochę w porównaniu do cudów jakie obiecywali… już teraz czuję 80% strzałów w granicy 280-320 dmg