– elementy do poprawy w następnym sezonie Bitew Rankingowych: balans drużynowy, rotacja map, doświadczenie dla LT, medale, odznaki biegłości
– pracy pomiędzy sezonami będzie sporo, priorytet mają: mapy, MM, ekonomia oraz być może zasady pozyskiwania rang, jak i szewronów

– dzienne ograniczenie liczby bitew rankingowych nie wchodzi w grę przy walce z farmieniem miejsc serią krótkich bitew, być może zwiększenie liczby rang będzie jakimś sposobem
– musimy się przyzwyczaić do nowego wyglądu portalu World of Tanks
– po co testować kolejnego Tygrysa na VI tierze? „Odnośnie Tygrysa 217 mamy przebiegły plan”

– ciągle trwają prace nad naprawą buga powiązanego z otrzymywaniem Asów pancernych na czołgach tieru I-II
– jak na razie nie ma w planach zastąpienia Mittengardu bardziej grywalną mapą, jak również nie ma obecnie szans na powrót przeprojektowanej Prowincji ponieważ cały zespół pracuje nad mapami HD
– czas trwania bitew po wprowadzeniu patcha nie zmienił się znacząco, ale WG uważnie przygląda się statystykom
– nie planuje się dodania kolejnych typów pocisków gdzie ich efektywność zależy np. od dystansu, które de facto nie zmienią i tak obecnej sytuacji (chodzi tutaj o złotą amunicję i schemat: AP nie przebija? Ładuj golda!)
– T-55A jest pojazdem IX tieru i nie można go wymienić w programie Trade-in, jeśli coś się zmieni dowiecie się tego z oficjalnego portalu/przecieków
– interfejs plutonu jak na razie się nie zmieni, chodzi o przypadek gdzie priorytet ma czat i np. przy aktywacji mikrofonu za pomocą przycisku wpisujemy ciąg bezsensownych znaków
– jeśli statystyki T25 Pilot Number 1 będą wykazywać odstępstwa od normy to czołg dostanie buffa/nerfa
– modyfikacja pokazująca kierunek luf na minimapie nie jest zakazana na serwerze rosyjskim
– obecnie do obrażeń zablokowanych przez pancerz wliczają się trafienia bez penetracji oraz rykoszety. Trafienia w moduły zewnętrzne (gąsienice, działo, wizjer), które nie powodują uszkodzeń wrogiego czołgu nie są brane pod uwagę, tam samo jak trafienia z penetracją/brakiem penetracji pocisków HESH i HE.
– ekonomia jest zbalansowana i nie będzie obniżek w naprawach X tierów
– nie będzie „przycisku” do zgłaszania cheaterów, bo WG ma już swoje metody wyłapywania takich delikwentów
– Tiger 131 złapany przez Brytyjczyków w Tunezji najpierw został poddany testom, a w późniejszym czasie został eksponatem muzealnym. Nie brał udziału w bitwach w barwach UK, dlatego też Tiger 131 został umieszczony w drzewku niemieckim
ST-I zostanie przeniesiony na X tier wtedy kiedy będzie to konieczne
– być może w przyszłości doczekamy się Bitew Rankingowych na poziomach 6 i 8, decyzja będzie uzależniona od wyników sezonu beta.
– obligacje będzie można zdobyć także w różnego rodzaju eventach w przyszłości i nie będą one ekskluzywną walutą w grze
– skarbiec klanowy może być uzupełniony tylko za pomocą gry na mapie globalnej, czy tez uczestnictwem w eventach. Nie można kupić golda dla klanu z powodów możliwych nadużyć
– plany odnośnie zmian charakterystyki działa 122mm T-44? Poczekajcie na zmiany w drzewku sowieckim
– Pz.Kpfw. VII posiada weakspoty, tak jak i inne maszyny, na bieżąco przyglądamy się statystykom i jeśli cokolwiek zmienimy w tej kwestii poinformujemy Was o tym
– mechanizm doboru map na randomach jest taki sam jak w patchu 9.18, jednakże w Bitwach Rankingowych nowy mechanizm został wyłączony – w celu szybszego doboru graczy do drużyny
– misje treningowe zostały wyłączone ponieważ na ich miejsce opracowywane są nowe, które zostaną wprowadzone w następnym patchu
– expienie topowego działa na X tierowym M48 Patton jest konieczne, ponieważ liczba expa potrzebna do wygrindowania drzewka jest mniej więcej taka sama dla wszystkich nacji. Oznacza to, iż punkty doświadczenia zostały „zaoszczędzone” gdzieś wcześniej
– nie można wymienić (Trade-in) Skorpiona G ponieważ nie można go też kupić z poziomu gry, są ku temu powody i jeśli zajdzie taka potrzeba to dodamy taką możliwość

ź: WoT Express & wotext.ru

31 Responses to Q&A 19.06.2017

  1. Grzesik97 pisze:

    „AP nie przebija? Ładuj golda!” Eh… żeby tak to działało u ludzi….

    • Krzysztof Kubik pisze:

      To może nakupisz mi tych goldowych pocisków to wtedy będę strzelał non stop z golda. W tej grze jest bardzo wielu graczy, którzy nie wydali na nią przez całe lata więcej niż kilka złotych. Owszem, pociski goldowe można kupić za kredki, ale jak ktoś nie ma konta premium, to nie będzie sypał gold pociskami. Nie wyrobiłby na naprawę czołgów jeśli gra dużo IX i X, a do tego nie jest w żadnym klanie, który mu golda zapewni.

      • Wild_Butter pisze:

        powinni zrobic jak w AW wieksza penetracja kosztem dmg i normalna cena pocisku zaden gold

        • Svean pisze:

          Niezły pomysł – ale co z pociskami jak w Type 5 Heavy gdzie pociski premium i zwykłe mają dokładnie tą samą penę ale różny DMG?

          Moim zdaniem podstawa to ograniczenie ilości zabieranego golda – np do 20-25% wszystkich pocisków, żeby wallet warriorzy chcieli zmienić ammo zanim przywalą w LT z golda.

          Noo chyba że się nie planuje zużyć więcej niż 20% ammo – wtedy leci sam gold (ale wyjdzie w statach, a to zwykle jest podstawowy motyw upychania golda po sam dach).

          • nie pisze:

            już dawno przestało mi przeszkadzać, że ktoś strzela z golda
            zauważyłem inny problem, zupełnie bardziej realny i groźny

            gra jest balansowana w oparciu o gold pestki, dlatego mamy o-i na t6 z pancerzem 150mm czy mausa, t5ht, t4ht na tierach 9-10, gdzie przebicie ich ze zwykłego pocisku od przodu jest prawie niemożliwe, a objechanie mausa przez czołg cięzki, zwłaszcza, gdy maus ma obstawę jest niemożliwe, a przynajmniej głupie
            dlatego też mamy czołgi jak chrysler, które służą do strzelania goldem i obrywania goldem

            granie BEZ golda powoli staje się niemożliwe, a wszelkie pytania o zmiany map, nowe mapy WG odpowiada: zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD

            mapy konwertują już prawie roku, w 9.16 w sierpniu wprowadzili Korytaryż i od tego czasu dzielnie konwertują piksel po pikselu
            tymczasem skonwertowali do sklepu premium strv s1, defendera, chryslera, t-44/100, pilota, liberte, patriota i szwedzkiego meda t6
            zapowiedzieli również konwersję 3 tygrysów t6, tigera 2h, jagdtigera h, vk10001b, t-103, t71cmd, t92(light) i szwedzkiego centuriona

            wygląda to jakby wszyscy goście od map przeszli na dział robienia nowych premek, wszyscy goście od balansu również przeszli do robienia premek, obecnie czołgi balansuje strona random.org
            w dziale od mapek został jeden koleś pro forma, więc cały „zespół od map odpowiada za konwersję obecnych do HD”

            • Ten_warrior_ Ten_warrior_ pisze:

              Powiedz mi co to by była za gra gdyby każdy każdego przebijał od przodu ? Maus itp nie ma tego pancerza dla ozdoby, bo jeśli każdy ma bić takiego to niech wgl zdejmą mu pancerz, przynajmniej będzie szybki… Dla mnie jest spoko do puki czołg taki jest stacjonarnym bunkrem (na mordowniach wymiata, na otwartych jest do dupy) jest balans ? jest… Gorzej gdy taki ma pancerz i mobilność (czyt defender, chrysler) to wtedy jest patologia…

              • kusy95 kusy95 pisze:

                Gra byłaby zbalansowana gdyby wszystkie HT, LT i TD’ki (nie ma miejsca na arty) były sytuacyjne oraz medy, które w specyficznych parametrach nie powinny przewyższać innych klas tylko powinny mieć wszystkiego po trochu.
                Chyba kiedyś mniej więcej taki balans był ale zaczęły lecieć rebalansy jednej klasy za drugą, a to odwracało sytuację o 180 stopni co pewien czas. Teraz mamy zwiększone znaczenie „pancerza” co jest tylko przykrywką dla ery golda.
                Możliwe, że z wot’a nie można już za wiele wycisnąć bo silnik nie pozwala, więc WG jeżeli chce pozostać porządną firmą to musi mieć fundusze na kolejne projekty więc w skrócie już nie przestanie dymać graczy wot’a.

              • Ten_warrior_ Ten_warrior_ pisze:

                Kiedyś wszyscy płakali, że pancerz się nie liczy, że medy OP…. to macie, ja to doskonale pamiętam

            • burkoslaw_ pisze:

              Nie potrafisz IS-6 przebić bez złota? Ładujesz w wieżę i wchodzi wszystko od wszystkiego.

  2. GreyGhost GreyGhost pisze:

    Jeśli znerfiO Pilota1, to odstawiam WoTa na dłuższą chwilę… Jeśli buffnO, to „O Maryjko!” nic tylko brać. Moc na tonę albo, którąś penę mogliby troszki poprawić.

    Ekonomia jest zbalansowana… O rly? Owszem, grając na koncie premium.

    Czy coś będzie czy tego nie będzie, to zależy od ilości graczy „moje drogie WG…” Kiedy ich liczba spada (sezonowość, nie upadek WoTa wieszczony od Kill’em All), to pojawiają się nieco atrakcyjniejsze „iwenty”.

  3. marcysiek marcysiek pisze:

    ST-I zostanie przeniesiony na X tier wtedy kiedy będzie to konieczne

    XDD ktos mi to wytlumaczy? jak dla mnie to w ogole nie jest konieczne :P

  4. „– ciągle trwają prace nad naprawą buga powiązanego z otrzymywaniem Asów pancernych na czołgach tieru I-II”

    jaki bug?

  5. Tommy_Gun pisze:

    – modyfikacja pokazująca kierunek luf na minimapie nie jest zakazana na serwerze rosyjskim…
    LoL… nawet nie wiem jak to skomentować.. ale co się dziwić..
    Rosja, doping… :P

    • marcysiek marcysiek pisze:

      to czemu lasery zakazane, nie rozumiem, przeciez to prawie to samo

    • mirkow76 pisze:

      A co ty chcesz komentować? Na EU i NA też to jest dozwolone.

      I can confirm that all regions have the same rules and that these are the mods we are currently approving:
      (Tu następuje wyliczanka tego co można i w jednym z punktów jest…) -Enemy gun indicators on the minimap: shows direction where enemies within the draw distance are pointing their guns (on the minimap).
      Cytat z EU. WG Staff o nicku Kandly z 18.11. 2016. Fair Play Policy post 1037. Nie słyszałem o żadnej zmianie. Jak była to mnie oświeć. I proszę z cytatem jak można.

      • Tommy_Gun pisze:

        Powiem tak: Na ESL WoT były bany nawet za XVM (na długo przed wprowadzeniem polityki fair – play):
        http://forum.worldoftanks.eu/index.php?/topic/500694-op-esl-bans-for-cheating/
        Jeśli gramy w wot to gramy według jakiś zasad. Prawie każdy „mod” (a taki Enemy gun indicators on the minimap) daję dość znaczę przewagę nad tym kto gra „czysto” (wiem zaraz ktoś powie że jak się nie ma mózgu i rąk to się nie da tego wykorzystać itd. stara śpiewka) Fakt – random jest traktowany nie jak mistrzostwa a bardziej jak mecz towarzyski w piłkę nożną. A czy to automatycznie oznacza że nagle zasady gry się zmieniają i można brać piłkę w ręce ? No chyba nie…
        Puki co zasady Fair Play i legalności „modów” zmieniają się jak w kalejdoskopie. Wystarczy że ktoś na forum zacznie dulczeć że czy mod w stylu „białe wraki” jest legalny…. popłacze trochę i admin mu napisze „tak jest legalny daj mi spokój”. Nie zdziwiłbym się jakby za miesiąc w Q&A zapytali o to samo innego pracownika WG i „mod” stracił by legalność….

        • mirkow76 pisze:

          Bo białe wraki też są legalne. Patrz post powyżej. I nic się w tej polityce nie zmienia. Jeżeli tak to proszę o cytaty. ESL ma się do zwykłego WoT jak dupa do śpiewania. Tam nie ustala zasad WG tylko ESL, a to jest różnica. Przestań wreszcie przywoływać ten przykład, bo to się robi nudne. I jak już ci kiedyś napisałem. Twoje pobożne życzenia i twoje „Według mnie” możesz sobie wsadzić. Nie ty ustalasz zasady tylko WG. A WG mówi na złość tobie, że to jest legalne. I co im zrobisz?

          • Tommy_Gun pisze:

            Jak już powiedziałem – „DZISIAJ” te mody są legalne. Przeczytałeś całość czy tylko połowę tego co napisałem ? WG co jakiś czas zmienia swoje stanowisko odnośnie legalności / nielegalności poszczególnych „modów”. Wszytko zależy od interpretacji i tego kogo zapytasz. Kurcze nawet w zasadach polityki „fair play”
            https://worldoftanks.eu/pl/news/general-news/fair_play_policy/
            masz napisane: „Mody ujawniające pozycję przeciwnika w sposób nieprzewidziany w czystym kliencie gry, przez oznaczanie w czasie rzeczywistym zniszczonych obiektów na mapie i minimapie”
            (btw. brzmi trochę jak opis „white dead tanks” ). Później na forum jak się ludzie zaczęli dopytywać „a czy mod xyz jest legalny ? ” to się zaczęło to trochę gryźć z tym co wcześniej napisali i wyszedł jeden wielki bałagan bo sami sobie zaczęli zaprzeczać. A przypominam – nie wszyscy wchodzą na forum. Informacja odnośnie polityki fair play była na stornie WoT i nawet jako splash screen informacyjny w grze… Tak więc że tak to określę każdy używa „modów” na własną odpowiedzialność (nigdy nie wiesz jak to będzie wyglądało jutro a WG i tak wie kto jakich modów używał).
            Pozdrawiam i dobranoc.

            • mirkow76 pisze:

              A co to kogo obchodzi co jutro powie WG? Na moment w którym jesteśmy mody, które przywołujesz jako przykłady nielegalnych są legalne według oficjalnego stanowiska Wargaming. A ty wciąż się upierasz i walisz teksty typu „LoL… nawet nie wiem jak to skomentować.. ale co się dziwić..
              Rosja, doping”. Grasz na serwerze europejskim gdzie to też jest dozwolone „LoL Europa, doping” ?. Dopóki WG nie powie wyraźnie, że dany typ moda przestał być uznawany za legalny według polityki Fair Play to co na ten temat powie ESL czy jakiś Tommy_Gun nie ma żadnego znaczenia. Wielokrotnie czy to na forum czy nawet pod filmami na youtubie marudzisz, że mody są złe i nielegalne i wielokrotnie tłumaczono ci, że fakty są inne niż twoje widzimisię, a ty dalej albo trollujesz, albo jesteś po prostu ignorantem do którego żaden argument nie przemawia. To, że uważasz coś za nielegalne, nielegalnym tego nie czyni choćbyś nie wiadomo ile postów pod tytułem „Mody to zło” napisał.
              A cytat który niby podajesz jako przykład dla białych skórek czołgów dla każdego potrafiącego czytać i znającego sytuację dotyczącą łamanych drzewek czy płotków w Wocie jest oczywisty. Dla ciebie widać nie. To albo nie umiesz czytać ze zrozumieniem, albo nie masz pojęcia o czym mówisz. A propos tych niby ciągłych zmian w podejściu do modów. Od listopada zeszłego roku nic się w tej kwestii nie zmieniło. No rzeczywiście. Straszna zmienność i nic tylko czekać na bana za użycie jakiegoś tam moda. Bo WG już tylko czeka i czai się za rogiem z banhammerem na nieuważnych co nie czytają forum. Repent!!! The end is nigh!

              • Ten_warrior_ Ten_warrior_ pisze:

                to jak nikt nie napisał, to ja nadrobię to zaniedbanie „jak się nie ma mózgu i rąk to się nie da tego wykorzystać”

              • kusy95 kusy95 pisze:

                Zgodnie z definicją czitów, taki mod nim jest i mimo wszystko każdy kto tego używa powinien liczyć się z faktem, że wg kiedyś przyjdzie po rozum do głowy i ogarnie ten syf.. a zresztą kogo ja chcę oszukać, jak ktoś chce to może napakować się masą wspomagaczy i wszystko nawet będzie legalnie, a jak przegapi jakiś post na forum do dostanie ostrzeżenie albo w najlepszym wypadku tydzień bana. Mody to jeden z powodów dla którego odstawiłem wot’a już dawno temu.
                Teraz żadnej poprawy nie widać a od czasu odstawienia wot’a obserwuje jak robi się z tego p2w przy czym problem modów to błahostka.

              • Tommy_Gun pisze:

                Człowieku – moje zdanie to moje zdanie i owszem jest nieistotne. Uczepiłeś się tego tak jakby to co piszę to był powód do jakieś świętej wojny… Moja opinie w kwestii modów się nie zmieni i nadal (podkreślam) – nie jest istotna. To że mam takie zdanie na temat modów jakie mam.. no to chyba wolno mi prawda ? xD

                btw. Jak dla mnie nie ma żadnej satysfakcji z wygranej gry kiedy ma się takie wspomagacze poinstalowane…

  6. Simon_Dunn Simon_Dunn pisze:

    Ludzie kto tu wpuścił tego kolesia?

  7. ijonus pisze:

    Hehe rankingówki na VIII tierze? Już się jaram, może będzie można spokojnie pograć randomy bez tych cholernych defenderów, chryslerów i innych patriotów z pancerzem z dinginium, lepszym niż X tiery.

Dodaj komentarz