Wstępne zmiany, mające na celu dostosowanie starych pojazdów do obecnych warunków panujących chociażby na CW, wprowadzone na superteście dotyczące nagród za CW: VK 72.01, M60, T95E6, 121B oraz M48A2/T54E2/T123E6.

Wstępne statystyki:
Tier: X, MT
Wytrzymałość: 2.000
Pancerz kadłuba: 93,2/73,7/25,4
Pancerz wieży: 177,7/76,2/50,8
Prędkość obrotu kadłuba: 52 °/s
Zasięg widzenia: 420 m
Kąt nachylenia działa: +19/-9 °
Maksymalna prędkość: 50(+1,7)/-20 km/h
Penetracja: 268/350(+20)/53
Uszkodzenia: 390/390/480
Celność: 0,33 (-0,02)
Czas celowania: 1,6 (-0,2) s
Czas przeładowania: 8,8 s


Wstępne statystyki:
Tier: X, MT
Wytrzymałość: 1.950
Pancerz kadłuba: 130/80/60
Pancerz wieży: 240/160/60
Prędkość obrotu kadłuba: 50 °/s
Zasięg widzenia: 420 (+20) m
Kąt nachylenia działa: +18/-5 °
Maksymalna prędkość: 50/-20 km/h
Penetracja: 261/350(+20)/105
Uszkodzenia: 390/390/480
Celność: 0,33
Czas celowania: 2,2 s
Czas przeładowania: 9 (-1,2) s


Wstępne statystyki:
Tier: X, HT
Wytrzymałość: 2.850 (+350)
Pancerz kadłuba: 240/160/120
Pancerz wieży: 200/160/120
Prędkość obrotu kadłuba: 24 °/s
Zasięg widzenia: 400 m
Kąt nachylenia działa: +17/-7 °
Maksymalna prędkość: 33/-15 km/h
Penetracja: 246/350(+16)/85
Uszkodzenia: 750/750/950
Celność: 0,38 (-0,02)
Czas celowania: 2,7 (-0,2) s
Czas przeładowania: 20 s


Wstępne statystyki:
Tier: X, MT
Wytrzymałość: 1.900 (-100)
Pancerz kadłuba: 114,3/50,8/19
Pancerz wieży: 342,9/76,2/50,8
Prędkość obrotu kadłuba: 46 °/s
Zasięg widzenia: 410 m
Kąt nachylenia działa: +20/-9 °
Maksymalna prędkość: 56,3/-20 km/h
Penetracja: 248(-10)/340/60
Uszkodzenia: 400/400/515
Celność: 0,42 (+0,04)
Czas celowania: 2 s
Czas przeładowania: 8 (-1,1) s


W związku ze spadkiem penetracji działa pojazdu M60, również poniższy pojazd otrzyma nerfa penetracji.

M48A2/T54E2/T123E6
Wstępne statystyki:
Działo: 120 mm T123E6
Amunicja: AP-T M358
Minimalna penetracja: 186 (było 193, -7)
Maksymalna penetracja: 310 (było 323, -13)

10 Responses to zmiany w pojazdach specjalnych prosto z supertestu

  1. woj2012 woj2012 napisał(a):

    Cóż, E6 ginie śmiercią naturalną. Chyba że usuną weakspota z garnka. Jeśli nie to chyba nie będzie sensu nawet tego w garażu trzymać o.o

  2. Владимир Владимирович Путин Владимир Владимирович Путин napisał(a):

    350 peny na goldzie w MT. Jakieś nowe standardy? Może od razu dajmy 420 z Jagody?

    Ale to co stało się z E6 spokojnie można nazwać patolą. Ciekawe czy będzie opcja wymiany.

  3. Druixo napisał(a):

    Mam tego tenka E6 i powiem że 907 przy nim to słaby jest
    907 potrzebuje buffa do przeladowania z 5.16 do 4.88.

  4. Hewols napisał(a):

    To jest jakaś kpina jeśli chodzi o amerykańskie medy 🙁 Nic tak nie wymaga w wocie buffa jak najstarszy czołg w grze przy, którym nigdy nic nie grzebano. Mowa oczywiście o M60 :O Sam nie wiem co powinien dostać by było sprawiedliwie i by nie stał się OP (Hehehe patton OP? xD brzmi to jak SF, wiem :D) ale porównując buff M48 to powinno się tam o wiele więcej zmienić na plus. Co do T95E6… Czołg ciekawy i ma potencjał ale jedna rzecz w nim mnie zawsze bawi. Z racji że ma działo z E5 które daje mu o zgrozo 10 dmg przewagi nad 105mm ma jedno z najgorszych celności na medach X tieru… To jest przecież śmieszne bo ten czołg zważając na mobilność i papierowość nie jest zdolny do efektywnej walki na 1 linii. Ehh no nic mam nadzieje że są to wstępne dane i jeszcze się coś zmieni bo naprawdę jestem zawiedziony… no dobra Buff dla VK jest OK ale i tak powinna się bardziej różnic od drzewkowego odpowiednika niż tylko działem i pulą HP.

  5. Ten_warrior_ Ten_warrior_ napisał(a):

    o kurde … 350mm peny 😛
    Szkoda tylko, że drzewkowe pojazdy mają w dupie

  6. Rockstar Games Moskva Rockstar Games Moskva napisał(a):

    Jak zwykle tylko ruskie tanki znoszą próbę czasu, ALE NIE, ONE NIE BYŁY NIGDY OP!

Dodaj komentarz